Ist Next.js besser als WordPress?

Nicht automatisch — es hängt vom Projekt ab. Für eine einfache Broschüren-Website ohne Wachstumspläne reicht WordPress oft aus. Sobald Ladezeit, SEO oder individuelle Funktionen wichtig werden, spielt Next.js seine Vorteile aus.

Wie viel schneller ist Next.js wirklich?

Next.js-Seiten werden beim Build als HTML vorgerendert und laden dadurch typischerweise in unter einer Sekunde, während WordPress-Websites mit mehreren Plugins oft 3–5 Sekunden brauchen.

Kann eine bestehende WordPress-Seite auf Next.js migriert werden?

Ja. Inhalte lassen sich übernehmen, die technische Basis wird komplett neu aufgebaut. Der Aufwand hängt vom Umfang der bestehenden Seite ab — Festpreisangebot nach kurzer Sichtung.

Next.js Entwicklung — was steckt hinter der Technologie?

Next.js ist ein React-Framework, mit dem unter anderem Notion, TikTok und Twitch ihre Web-Auftritte bauen. Für kleinere Unternehmen klingt das erstmal nach Overkill — ist es aber meistens nicht. Der eigentliche Vorteil zeigt sich nicht im Namen, sondern in zwei sehr konkreten Dingen: Ladezeit und Suchmaschinen-Sichtbarkeit.

Warum die Technologie hinter der Website überhaupt zählt

Die meisten Websites werden mit WordPress oder ähnlichen CMS-Baukästen gebaut. Das ist für viele Fälle völlig ausreichend. Das Problem entsteht, wenn Plugins sich stapeln: Jedes zusätzliche Plugin für Formulare, SEO, Caching oder Design bremst die Seite zusätzlich aus. Ergebnis: Ladezeiten von 3–5 Sekunden sind bei WordPress-Websites keine Ausnahme, sondern die Regel.

Next.js-Websites laden dagegen typischerweise in unter einer Sekunde, weil Seiten bereits beim Build fertig als HTML vorgerendert werden — der Browser muss nicht erst warten, bis Server und Datenbank fertig kommuniziert haben. Das ist keine theoretische Zahl: Google nutzt Core Web Vitals (Ladezeit, Interaktivität, visuelle Stabilität) direkt als Rankingfaktor. Eine schnellere Website rankt bei vergleichbarem Inhalt tendenziell besser.

(Ausführlicher Vergleich mit konkreten Zahlen: Next.js vs. WordPress im Blog.)

Wann sich Next.js konkret lohnt

Next.js Entwicklung macht besonders dann Sinn, wenn:

Ladezeit direkt Umsatz beeinflusst — bei E-Commerce, Buchungsseiten oder Leadgenerierung zählt jede Sekunde Ladezeit messbar in Conversion-Rate.
SEO ein zentraler Akquisekanal ist — wer über Google gefunden werden will, profitiert direkt von besseren Core-Web-Vitals-Werten.
Die Website wachsen soll — von der einfachen Landingpage zum Kundenportal mit Login, Zahlungen oder eigenem Dashboard, ohne die technische Basis später komplett neu bauen zu müssen.
Individuelle Funktionen gebraucht werden, die es als WordPress-Plugin nicht oder nur schlecht gibt.

Für eine reine Broschüren-Website mit drei Unterseiten, die niemals wachsen soll, ist WordPress oft völlig ausreichend — ehrlich gesagt lohnt sich Next.js dort nicht automatisch.

Wie das bei Nordbüro konkret aussieht

Alle 21 Branchen-Demos sind mit Next.js, React und TypeScript gebaut — nicht als Marketing-Behauptung, sondern weil genau diese Technologie die Basis jedes Projekts ist, das ich ausliefere. Dashboard-Anwendungen, mehrsprachige Plattformen, Buchungssysteme — die technische Basis ist überall dieselbe.

Ein reales Beispiel: HorecaJob.md, eine dreisprachige Job-Plattform für die HoReCa-Branche in Moldawien, wurde solo in drei Wochen mit genau diesem Stack gebaut und läuft seitdem produktiv.

Fixed-Price statt Stundensatz

Next.js Entwicklung wird häufig als teures Custom-Projekt mit offenem Stundensatz verkauft. Bei Nordbüro läuft es anders: klare Pakete, Festpreis vor Projektstart, Lieferung typischerweise in 5–10 Werktagen für Landingpages und Business-Websites. Für komplexere Web-Apps (Datenbank, Nutzerkonten, individuelle Logik) gibt es ein Festpreisangebot nach kurzem Erstgespräch.

Neugierig, ob Next.js für dein Projekt Sinn macht? Schreib mir — erste Einschätzung kostenlos.